1: 川崎のモーノーマン 2014/02/23(日) 11:50:50.77 ID:x068h539.net
皆さん、モーノーマンはご存知ですか?
もう亡くなりましたが、世界一のボールストライカーと言われたカナダの伝説のプロゴルファーです。
このURLに詳しく載っています。
http://www.naturalgolf.co.jp/moenorman.htm
「ハンマー打法」の創始者です。この打ち方はかなり独特で、今はやってる人はほとんどいないと思います。
この「モーノーマン」とは全く関係なく、最近「ハンマー打法」に近い打ち方を「開発」して「新々ハンマー打法」と名付けました。
(勝手に)
「フェースターン」は、ゴルフのスイングの中で最も基本的な要素の一つですが、初心者にとって一番難しいことです。
このフェースターンを「能動的に行わずに」スイングできるとしたら再現性が格段によくなると信じています。
http://ameblo.jp/gengen13/
このブログに詳細は書いていますが、是非2ちゃんねらーの皆さんに、どう思うか聞いてみたいと思います。
ご意見ください。
(^^;;
もう亡くなりましたが、世界一のボールストライカーと言われたカナダの伝説のプロゴルファーです。
このURLに詳しく載っています。
http://www.naturalgolf.co.jp/moenorman.htm
「ハンマー打法」の創始者です。この打ち方はかなり独特で、今はやってる人はほとんどいないと思います。
この「モーノーマン」とは全く関係なく、最近「ハンマー打法」に近い打ち方を「開発」して「新々ハンマー打法」と名付けました。
(勝手に)
「フェースターン」は、ゴルフのスイングの中で最も基本的な要素の一つですが、初心者にとって一番難しいことです。
このフェースターンを「能動的に行わずに」スイングできるとしたら再現性が格段によくなると信じています。
http://ameblo.jp/gengen13/
このブログに詳細は書いていますが、是非2ちゃんねらーの皆さんに、どう思うか聞いてみたいと思います。
ご意見ください。
(^^;;
2: 川崎のモーノーマン 2014/02/23(日) 12:01:36.10 ID:x068h539.net
あ、「新ハンマー打法」じゃなくて「新々」なのは、ジャック・カーケンダルという人がモーノーマンのスイングを研究して「新ハンマー打法の脅威」って本を出しているので僕のは「新々」です。
笑。
笑。
4: 川崎のモーノーマン 2014/06/08(日) 21:36:25.61 ID:QQBz62JO.net
もう少し補足すると、テイクバックで、コックを入れながら、アームローテーションを行うのが普通ですが、それを一切やりません。
なので、ずっとプレーンに対して垂直(っぽく)なります。
なので、ずっとプレーンに対して垂直(っぽく)なります。
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/08(日) 21:45:52.90 ID:???.net
俺、ハンマー打法に近いかな。いや、殆ど同じ。
デュバルのスイングが良いと思ってる。
あ、ルックアップの部分じゃないよ。
肩から先はシャットに使って、ボディで左に振り抜いてフェード打ち。
ローテーションを使わず、と言うよりローテーションする前に打ち抜く意識かな。
でも少数派なんだよねぇ…
デュバルのスイングが良いと思ってる。
あ、ルックアップの部分じゃないよ。
肩から先はシャットに使って、ボディで左に振り抜いてフェード打ち。
ローテーションを使わず、と言うよりローテーションする前に打ち抜く意識かな。
でも少数派なんだよねぇ…
232: @自作 ◆P7yknHAxY6 2014/06/28(土) 16:26:30.88 ID:???.net
まあここは>>1の独自理論の発展と成長を生暖かく見守るスレだからね。
>>5の指摘通り、>>1は実はあまりトップがクローズにならず、しかも実は本人が思うほど縦振りになっていない。
(上体が前傾している方が縦振りしやすい。プロのウェッジショット他参照)
これはやっぱり状態の前傾が非常にわずかなことが起因しているように思えますね。
>>5の指摘通り、>>1は実はあまりトップがクローズにならず、しかも実は本人が思うほど縦振りになっていない。
(上体が前傾している方が縦振りしやすい。プロのウェッジショット他参照)
これはやっぱり状態の前傾が非常にわずかなことが起因しているように思えますね。
233: 川崎のモーノーマン 2014/06/28(土) 22:16:43.54 ID:vipxGcE0.net
皆さん、ありがとうございます。
色んな意見が聞けてためになりますし、自分の考えの整理もできます。
>>230
う~ん。
確かにクラブ全体の重心は感じて振ってると思いますが、
ダウンでヘッドのネックにシャフトが付いてて、そこが引っ張られて 一旦フェースが開きますよね?
ヘッドの慣性モーメントが大きいとその開き具合が大きくなるような 気がしますが間違ってますかね?
>>232
はい、突っ立ち気味で、縦振りしようとしているのは、もしかすると 根本的に間違っているかもしれませんね。
ただ、背骨の軸に対して、垂直なプレーンで振ろうとすると前傾を 深めないと縦振りできませんが、
そのプレーンを背骨に対して傾けたら上体が立ったまま 縦振りできませんかね?
( 今はそういうイメージです。 )
なぜそうしたいかは、、、。
説明できません。
m(_ _)m
本家モーノーマンの様にボールを思い切り遠くに置けばたぶん、少々前傾を
深めても縦振りできそうな気はしますが、そこまで遠くに置くと、かなり 「気持ち悪い」んです。
(今は、です。)
今から大改造すると、今シーズンを棒に振りそうなので、今年は前傾浅目での縦振り、で行ってみます。
次のシーズンオフに前傾深めての縦振りに挑戦してみたいと思います。
( 言われる通り、今は半端な状態なのかも。 )
色んな意見が聞けてためになりますし、自分の考えの整理もできます。
>>230
う~ん。
確かにクラブ全体の重心は感じて振ってると思いますが、
ダウンでヘッドのネックにシャフトが付いてて、そこが引っ張られて 一旦フェースが開きますよね?
ヘッドの慣性モーメントが大きいとその開き具合が大きくなるような 気がしますが間違ってますかね?
>>232
はい、突っ立ち気味で、縦振りしようとしているのは、もしかすると 根本的に間違っているかもしれませんね。
ただ、背骨の軸に対して、垂直なプレーンで振ろうとすると前傾を 深めないと縦振りできませんが、
そのプレーンを背骨に対して傾けたら上体が立ったまま 縦振りできませんかね?
( 今はそういうイメージです。 )
なぜそうしたいかは、、、。
説明できません。
m(_ _)m
本家モーノーマンの様にボールを思い切り遠くに置けばたぶん、少々前傾を
深めても縦振りできそうな気はしますが、そこまで遠くに置くと、かなり 「気持ち悪い」んです。
(今は、です。)
今から大改造すると、今シーズンを棒に振りそうなので、今年は前傾浅目での縦振り、で行ってみます。
次のシーズンオフに前傾深めての縦振りに挑戦してみたいと思います。
( 言われる通り、今は半端な状態なのかも。 )
234: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/28(土) 23:17:43.45 ID:???.net
>>233
グリップにヒモ結んでぶら下げた状態で左右に振ってごらん、勝手にターンする?
グリップにヒモ結んでぶら下げた状態で左右に振ってごらん、勝手にターンする?
236: 川崎のモーノーマン 2014/06/29(日) 00:13:25.71 ID:J5OgA5q6.net
>>234
>>235
えっと、私はテイクバックで、フェースを開いていかないので、プレーンの外に
ヘッドの重心があるんです。(と思うんです)
アームローテーションしてヘッドの重心とシャフトの重心の両方を
プレーンの中に入れる普通のスイングでは、開く方向の慣性モーメントは
働きませんが、開かずに振ると少なくともダウンでは、シャフトに引っ張られて
フェースが開く方向に動くと思います。
>>235
えっと、私はテイクバックで、フェースを開いていかないので、プレーンの外に
ヘッドの重心があるんです。(と思うんです)
アームローテーションしてヘッドの重心とシャフトの重心の両方を
プレーンの中に入れる普通のスイングでは、開く方向の慣性モーメントは
働きませんが、開かずに振ると少なくともダウンでは、シャフトに引っ張られて
フェースが開く方向に動くと思います。
241: 川崎のモーノーマン 2014/06/29(日) 00:36:06.30 ID:J5OgA5q6.net
>>238
抗ってますが、完全に抑えることはできないと思ってます。
抗って抑えられた分だけ、フェースターンが小さくなってるはずです。
抗ってますが、完全に抑えることはできないと思ってます。
抗って抑えられた分だけ、フェースターンが小さくなってるはずです。
242: 川崎のモーノーマン 2014/06/29(日) 00:43:26.74 ID:J5OgA5q6.net
>>238
もしかすると、ほとんど抑えられてないかもしれません。
ただし、フェースの角度というか、アーム(上腕)の回転角をスイング中ずっと
「変えないように」一定にしようとしていることで、ターンしてスクエアになったところで
今度は上腕が回りすぎないように止めているはずです。
なので、ダウンからインパクトまでのターンはほとんど抑えられてないかもしれないけど
インパクトからフォローでのターンはその「回転を止めよう」という力で抑えられて
スクエア近辺にある時間が長くなって(ほんの少しかもしれませんが)タイミングずれ
によって、フックやスライスになる確率(曲がり幅)が小さくなってるのかもしれません。
ハンマーに変えてから、ドライバーのばらつきは確実に小さくなりました。
それは実感できていますし、恩恵を受けてます。
フェアウェイキープ率はハンマーに変えてかなり上がりましたから。
もしかすると、ほとんど抑えられてないかもしれません。
ただし、フェースの角度というか、アーム(上腕)の回転角をスイング中ずっと
「変えないように」一定にしようとしていることで、ターンしてスクエアになったところで
今度は上腕が回りすぎないように止めているはずです。
なので、ダウンからインパクトまでのターンはほとんど抑えられてないかもしれないけど
インパクトからフォローでのターンはその「回転を止めよう」という力で抑えられて
スクエア近辺にある時間が長くなって(ほんの少しかもしれませんが)タイミングずれ
によって、フックやスライスになる確率(曲がり幅)が小さくなってるのかもしれません。
ハンマーに変えてから、ドライバーのばらつきは確実に小さくなりました。
それは実感できていますし、恩恵を受けてます。
フェアウェイキープ率はハンマーに変えてかなり上がりましたから。
239: 川崎のモーノーマン 2014/06/29(日) 00:23:12.04 ID:J5OgA5q6.net
>>234
その時は、ネックに引っ張られる動きはしないので、ヘッドが開いたり閉じたりする方向には
慣性モーメントは働きません。
グリップ~シャフト~ネック~ヘッドと順番に力が加わって引っ張られたとき
つまり加速度がその順番にかかった時、ヘッド重心は元の位置にとどまろうとして
開いていく( ヘッド先端が遅れていく)力がかかります。
その時は、ネックに引っ張られる動きはしないので、ヘッドが開いたり閉じたりする方向には
慣性モーメントは働きません。
グリップ~シャフト~ネック~ヘッドと順番に力が加わって引っ張られたとき
つまり加速度がその順番にかかった時、ヘッド重心は元の位置にとどまろうとして
開いていく( ヘッド先端が遅れていく)力がかかります。
254: 川崎のモーノーマン 2014/06/29(日) 18:42:48.17 ID:bYoNYPPa.net
>>253
普通のスイングの「不自然な」というより「難しい」ところはトップでプレーンに
対して平行になってるフェースを精度良くインパクト時点でスクエアに戻さなければならないところ。
新々ハンマーの「不自然な」ところは、トップでヘッド重心がスイングプレーンに入っていない
のをプレーンの外にあるままダウンで引っ張り下ろすところだと考えています。
→ ターンさせたくないのに一旦開いてターンしてしまいます。
(T_T)
普通のスイングの「不自然な」というより「難しい」ところはトップでプレーンに
対して平行になってるフェースを精度良くインパクト時点でスクエアに戻さなければならないところ。
新々ハンマーの「不自然な」ところは、トップでヘッド重心がスイングプレーンに入っていない
のをプレーンの外にあるままダウンで引っ張り下ろすところだと考えています。
→ ターンさせたくないのに一旦開いてターンしてしまいます。
(T_T)
355: 川崎のモーノーマン 2014/08/26(火) 23:44:37.85 ID:n1IlyTQL.net
>>254
仕事の話とかのことですかね?
まあ、この程度なら。笑。
>>350
@自作さん
M-Tracer はアイアンも測れますよね?
ショートアイアンはほとんど開いてない自信有ります。
(^O^)
仕事の話とかのことですかね?
まあ、この程度なら。笑。
>>350
@自作さん
M-Tracer はアイアンも測れますよね?
ショートアイアンはほとんど開いてない自信有ります。
(^O^)
359: 川崎のモーノーマン 2014/08/28(木) 23:33:55.75 ID:YmFgbcIl.net
>>357
よくありますね。というかそういう事の繰り返しですね。
私もコンペ(競技会とかじゃない、普通の素人のコンペですが)になると、いつものスコアより、5~10打悪くなります。
意識しすぎでしょう。
>>358
良く聞いたら、M-Tracer じゃなくて Fulmiel(振るみえ~る)? とか言う類似商品でした。
それでも測れそうなので、届いたら測ってみます。
(^^;;
よくありますね。というかそういう事の繰り返しですね。
私もコンペ(競技会とかじゃない、普通の素人のコンペですが)になると、いつものスコアより、5~10打悪くなります。
意識しすぎでしょう。
>>358
良く聞いたら、M-Tracer じゃなくて Fulmiel(振るみえ~る)? とか言う類似商品でした。
それでも測れそうなので、届いたら測ってみます。
(^^;;
257: 川崎のモーノーマン 2014/06/30(月) 00:06:08.98 ID:pqn6UaoG.net
>>230
>>234
スーパースロー見るとダウンでフェースが開いているように見えるんです。
ハンマーやる前は、クラブ全体がプレーンの外(上側)に有ったんでダウンでフェースが開くのは必然でした。
今は、以前にくらべれば、シャフトとヘッドはかなりプレーン内にあるんで、それでも
開いてるのはヘッドがシャフトからオフセットしてるからだと思ってましたが、、。
自分で開いちゃってるのかな、、。
今度友人にスーパースロー撮ってもらっていろいろ実験してみます。
>>234
スーパースロー見るとダウンでフェースが開いているように見えるんです。
ハンマーやる前は、クラブ全体がプレーンの外(上側)に有ったんでダウンでフェースが開くのは必然でした。
今は、以前にくらべれば、シャフトとヘッドはかなりプレーン内にあるんで、それでも
開いてるのはヘッドがシャフトからオフセットしてるからだと思ってましたが、、。
自分で開いちゃってるのかな、、。
今度友人にスーパースロー撮ってもらっていろいろ実験してみます。
252: 川崎のモーノーマン 2014/06/29(日) 09:57:52.55 ID:F/Di56Q4.net
>>251
はい。自分なりの上手く説明できない理由はあるんです。上手く言葉にできなくて、、。
頑張ります。
(^^;;
はい。自分なりの上手く説明できない理由はあるんです。上手く言葉にできなくて、、。
頑張ります。
(^^;;
6: 川崎のモーノーマン 2014/06/09(月) 10:20:20.48 ID:/1I7qgrS.net
お、仲間が、、。
嬉しいです。
(^^;;
ハンマーのポイントは超フックに握って、ハンマーを水平打ち抜きですが、超フックグリップですか?
あと、腕とシャフトを一直線(気味)にしないと勝手にフェースがターンしてしまいます。
いかがでしょう?
嬉しいです。
(^^;;
ハンマーのポイントは超フックに握って、ハンマーを水平打ち抜きですが、超フックグリップですか?
あと、腕とシャフトを一直線(気味)にしないと勝手にフェースがターンしてしまいます。
いかがでしょう?
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/09(月) 10:37:11.61 ID:???.net
>>1
最悪のスイング
それモーノーマン
あんなスイングはティーアップしてないと使えないからだよ
なざならハンドアップしているから。
PGAツアーで0勝なのも当たり前
最悪のスイング
それモーノーマン
あんなスイングはティーアップしてないと使えないからだよ
なざならハンドアップしているから。
PGAツアーで0勝なのも当たり前
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/09(月) 10:43:42.08 ID:???.net
>>7
そらなら実際にティーアップしないでも打ててるのはなざ?
そらなら実際にティーアップしないでも打ててるのはなざ?
11: 川崎のモーノーマン 2014/06/09(月) 12:01:56.29 ID:RE2Begqr.net
>> 8
WEBで仕入れた情報ですが、モーノーマンは子供の時に交通事故で頭を打って(おそらく脳に障害が残って)自閉症気味で、アメリカツアーに行ったときに奇妙な言動でアメリカのプロからロッカー室で詰問されて「二度とアメリカに来るな」と言われたそうです。
それ以降、アメリカのツアーには一切出てませんが、カナダのツアーでは何十勝もしてて、59 のスコアを5回ぐらいだしてカナダのプロゴルフの殿堂に入ってます。
私も今、超ハンドアップですが普通に打てますよ。
(^^;;
WEBで仕入れた情報ですが、モーノーマンは子供の時に交通事故で頭を打って(おそらく脳に障害が残って)自閉症気味で、アメリカツアーに行ったときに奇妙な言動でアメリカのプロからロッカー室で詰問されて「二度とアメリカに来るな」と言われたそうです。
それ以降、アメリカのツアーには一切出てませんが、カナダのツアーでは何十勝もしてて、59 のスコアを5回ぐらいだしてカナダのプロゴルフの殿堂に入ってます。
私も今、超ハンドアップですが普通に打てますよ。
(^^;;
14: 川崎のモーノーマン 2014/06/09(月) 14:59:53.15 ID:kHF3br0e.net
飛びますよ。7割スイングで210ヤードぐらい、フルスイングで250ヤードぐらい。
HS は 43 程度で。
ミート率は常に 1.45 以上。
(^^;;
HS は 43 程度で。
ミート率は常に 1.45 以上。
(^^;;
16: 川崎のモーノーマン 2014/06/09(月) 21:41:44.14 ID:uPECRDFt.net
そうですね。アドレスで一直線にして構えてると、「ぷっ、ど初心者が、、。」って笑われてると思います。笑。
トップでフェースはスイングプレーンに平行(近くに)になってませんか?
上手い人は大体、トップではコック入れてプレーン上に左手とシャフトが収まってるはずです。
超フックグリップだと、ちょっとシャット気味だとは思いますが。
そこからプレーン上をヘッドが降りてきて、どこかのタイミングでクルっと約90度回さないとスクエアでは打てません。
このトップからインパクトの間のどこかで毎回90度精度よく回すことがアマチュアの練習量では限界があるんじゃないかと思ってます。
えっと、実は完全左一軸も同時に目指していて、アドレス状態で腰はボールよりかなり前に置いてあるんです。
あ、でも確かに腰の回転はしますので、止まっているケースもあるかも。
トップでフェースはスイングプレーンに平行(近くに)になってませんか?
上手い人は大体、トップではコック入れてプレーン上に左手とシャフトが収まってるはずです。
超フックグリップだと、ちょっとシャット気味だとは思いますが。
そこからプレーン上をヘッドが降りてきて、どこかのタイミングでクルっと約90度回さないとスクエアでは打てません。
このトップからインパクトの間のどこかで毎回90度精度よく回すことがアマチュアの練習量では限界があるんじゃないかと思ってます。
えっと、実は完全左一軸も同時に目指していて、アドレス状態で腰はボールよりかなり前に置いてあるんです。
あ、でも確かに腰の回転はしますので、止まっているケースもあるかも。
17: @自作 ◆P7yknHAxY6 2014/06/09(月) 21:49:42.42 ID:bNe0MblZ.net
>>1
モー氏のスイングをじっくり見るのは初めてだけど、ちょっと好き放題書いてもいいかな?多分誰も書いていない内容だと思う。
-右手はフックグリップだけど左手はそうでもないし、自然なコックもフェースターンもそれなりに入っている。
-スイングプレーンは極端な逆ループ。超インサイドに引いてスティープに入ってくる。
-インパクト時での沈み込みが極端。もっとも沈み込まないとクラブが届かない。
-ボール位置は左足つま先前と、クローズスタンスを加味すると極端な左寄り。
先人の知恵を否定するわけじゃないけど、モー氏の秘訣はフェースターンを押さえる云々というよりは、
ボールに対して遠く構えて沈み込みを使いコンパクトでもスイングアークが大きく正確で飛距離がそれなりに出せることではないかと思う。
普通に考えるとあれだけ右手をフックに構えると引っかけるわけだが、これはボールを極端な左足つま先寄りにおくことで解決している。これだとスイングがフラットでも高さが出る。
クローズスタンスもインサイドに引くための工夫。
彼の後継者は男子プロにはいないようだが、、
女子プロには立派に継承されているね。ポーラ女史にね。
彼女がもう少しハンドアップに構えたらスイングメカニズムはモー氏にそっくり。
http://www.youtube.com/watch?v=KAy8CFUi3xg
モー氏のスイングをじっくり見るのは初めてだけど、ちょっと好き放題書いてもいいかな?多分誰も書いていない内容だと思う。
-右手はフックグリップだけど左手はそうでもないし、自然なコックもフェースターンもそれなりに入っている。
-スイングプレーンは極端な逆ループ。超インサイドに引いてスティープに入ってくる。
-インパクト時での沈み込みが極端。もっとも沈み込まないとクラブが届かない。
-ボール位置は左足つま先前と、クローズスタンスを加味すると極端な左寄り。
先人の知恵を否定するわけじゃないけど、モー氏の秘訣はフェースターンを押さえる云々というよりは、
ボールに対して遠く構えて沈み込みを使いコンパクトでもスイングアークが大きく正確で飛距離がそれなりに出せることではないかと思う。
普通に考えるとあれだけ右手をフックに構えると引っかけるわけだが、これはボールを極端な左足つま先寄りにおくことで解決している。これだとスイングがフラットでも高さが出る。
クローズスタンスもインサイドに引くための工夫。
彼の後継者は男子プロにはいないようだが、、
女子プロには立派に継承されているね。ポーラ女史にね。
彼女がもう少しハンドアップに構えたらスイングメカニズムはモー氏にそっくり。
http://www.youtube.com/watch?v=KAy8CFUi3xg
88: @自作 ◆P7yknHAxY6 2014/06/12(木) 21:06:53.45 ID:xNH7jhP0.net
>>1
>>17で書いておいたけど、モー氏のスイングの秘訣は私は下記だと思っています。
>先人の知恵を否定するわけじゃないけど、モー氏の秘訣はフェースターンを押さえる云々というよりは、
>ボールに対して遠く構えて沈み込みを使いコンパクトでもスイングアークが大きく正確で飛距離がそれなりに出せることではないかと思う。
動画を見ましたが(DRは私には高さが足りずひっかけているように見えますが)、モーノーマンというよりは、川崎流なのではないでしょうか。
実はほぼ同じスイングをYoutubeで見たことがあります。我流を固めるうえでヒントにしたらどうでしょう。
その人は空手の師範でドラコンの人でしたね。
http://www.youtube.com/watch?v=DlOviWjiy_A
>>17で書いておいたけど、モー氏のスイングの秘訣は私は下記だと思っています。
>先人の知恵を否定するわけじゃないけど、モー氏の秘訣はフェースターンを押さえる云々というよりは、
>ボールに対して遠く構えて沈み込みを使いコンパクトでもスイングアークが大きく正確で飛距離がそれなりに出せることではないかと思う。
動画を見ましたが(DRは私には高さが足りずひっかけているように見えますが)、モーノーマンというよりは、川崎流なのではないでしょうか。
実はほぼ同じスイングをYoutubeで見たことがあります。我流を固めるうえでヒントにしたらどうでしょう。
その人は空手の師範でドラコンの人でしたね。
http://www.youtube.com/watch?v=DlOviWjiy_A
91: 川崎のモーノーマン 2014/06/12(木) 23:06:04.02 ID:lb2RfUm6.net
>>88
すみません、川崎流知りません。
1W がライナーなのは、ハンマーのせいではありません。( もちろん関係はありますけど。 )
ハンマーやる前から(1年ぐらい前からかな)1W もアイアンと同じダウンブローで打ってるんです。
ダウンブローに変える前は、周りの人に、「高い球うつね~~」って言われてました。
今は(ハンマーの前から)、「ライナーばっかりやね~~」って言われてます。
すみません、川崎流知りません。
1W がライナーなのは、ハンマーのせいではありません。( もちろん関係はありますけど。 )
ハンマーやる前から(1年ぐらい前からかな)1W もアイアンと同じダウンブローで打ってるんです。
ダウンブローに変える前は、周りの人に、「高い球うつね~~」って言われてました。
今は(ハンマーの前から)、「ライナーばっかりやね~~」って言われてます。
93: 川崎のモーノーマン 2014/06/12(木) 23:11:12.60 ID:lb2RfUm6.net
>>88
見ました。腕の使い方そっくりですね。
体全体はちょっと違いますが、フルスイングすると近くなると思います。
フェースターン抑えてる気がします。
見ました。腕の使い方そっくりですね。
体全体はちょっと違いますが、フルスイングすると近くなると思います。
フェースターン抑えてる気がします。
97: 川崎のモーノーマン 2014/06/12(木) 23:33:25.42 ID:lb2RfUm6.net
>>88
いや~似てますわ。自分のスイングかと思うぐらい。
こんなには振りませんけど、本当に腕の使い方が良く似てます。
(^^;;
いや~似てますわ。自分のスイングかと思うぐらい。
こんなには振りませんけど、本当に腕の使い方が良く似てます。
(^^;;
99: 川崎のモーノーマン 2014/06/12(木) 23:43:53.94 ID:lb2RfUm6.net
>>88
もうちょっと補足します。
動画のドライバースイングは7割スイングです。
ダウンブローでフェースを立てて打ってるんで、7割スイングだと打ちだし角が低くて
バックスピンも少ないので、全然上がりません。
でも、フルスイングするとバックスピンが増えて、普通の人の高さよりちょっと低いぐらいまでは上がります。
同伴者は、皆さん「分厚い当たりやね~。風に負けないね~~。よ~転がるね~~。」と言われます。
(^^;;
もうちょっと補足します。
動画のドライバースイングは7割スイングです。
ダウンブローでフェースを立てて打ってるんで、7割スイングだと打ちだし角が低くて
バックスピンも少ないので、全然上がりません。
でも、フルスイングするとバックスピンが増えて、普通の人の高さよりちょっと低いぐらいまでは上がります。
同伴者は、皆さん「分厚い当たりやね~。風に負けないね~~。よ~転がるね~~。」と言われます。
(^^;;
18: 川崎のモーノーマン 2014/06/09(月) 22:44:04.31 ID:uPECRDFt.net
どうぞ、なんでも書いてください。
ポーラ・クリーマーっすか、確かにちょっと似てるかも、、。
「モーノーマンがフェースターンを抑えてるから正確」というのは私が言い出したわけじゃなくて、
モーノーマンのスイングを解析して、「新ハンマー打法の脅威」という本を書いた、ジャック・カーケンダルという人が
その本の中で(最初に)書いてるんです。( と記憶してます。)
ただし、モーノーマン自身は自分のスイングの解説はしてなかったみたいですし、「フェースターンを抑える」とも言ってません。
ただし、「引っ掛けない」要因の一つは「ハンマーを水平に振るように」つまりインパクト前後で手首を返さない、というのは意識していると思います。
ポーラ・クリーマーっすか、確かにちょっと似てるかも、、。
「モーノーマンがフェースターンを抑えてるから正確」というのは私が言い出したわけじゃなくて、
モーノーマンのスイングを解析して、「新ハンマー打法の脅威」という本を書いた、ジャック・カーケンダルという人が
その本の中で(最初に)書いてるんです。( と記憶してます。)
ただし、モーノーマン自身は自分のスイングの解説はしてなかったみたいですし、「フェースターンを抑える」とも言ってません。
ただし、「引っ掛けない」要因の一つは「ハンマーを水平に振るように」つまりインパクト前後で手首を返さない、というのは意識していると思います。
19: 川崎のモーノーマン 2014/06/09(月) 22:58:12.70 ID:uPECRDFt.net
私のスイングとモーノーマンのスイングの違うところは
モーノーマン:
左手もフック気味。
腰を水平に動かす。
体を回転しない。
手を真っ直ぐ振る。
両腕をハンドアップで突っ張った感じ。
アドレスで重心はスタンスの真ん中へん。
アームローテーションは自然に行う。
私:
左手はウィーク気味。
腰の位置は動かさない。
軸はまったく移動しないでその場で回転する。
手は軸の周りできれいに円を描くように振る。
右手は余裕を持たせてやや右わきを締めた感じ。
アームローテーションは一切しない(という意識。実際は少ししてるかもですが)
ってところですかね。
モーノーマン:
左手もフック気味。
腰を水平に動かす。
体を回転しない。
手を真っ直ぐ振る。
両腕をハンドアップで突っ張った感じ。
アドレスで重心はスタンスの真ん中へん。
アームローテーションは自然に行う。
私:
左手はウィーク気味。
腰の位置は動かさない。
軸はまったく移動しないでその場で回転する。
手は軸の周りできれいに円を描くように振る。
右手は余裕を持たせてやや右わきを締めた感じ。
アームローテーションは一切しない(という意識。実際は少ししてるかもですが)
ってところですかね。
20: 川崎のモーノーマン 2014/06/09(月) 23:00:48.85 ID:uPECRDFt.net
あ、一つ抜けました。
私:
アドレスで、重心は左足の位置。(インパクトの形をアドレスで作ってるつもり)
です。
私のは、ハンマーグリップ(右手だけ)と、左一軸スイングのハイブリッドです。
( と勝手に思ってます。左一軸打法の詳細は、本もってないんで、ややあいまいですが。 )
私:
アドレスで、重心は左足の位置。(インパクトの形をアドレスで作ってるつもり)
です。
私のは、ハンマーグリップ(右手だけ)と、左一軸スイングのハイブリッドです。
( と勝手に思ってます。左一軸打法の詳細は、本もってないんで、ややあいまいですが。 )
22: 川崎のモーノーマン 2014/06/10(火) 00:05:43.08 ID:7SLvINM6.net
ハンデ持ってません。
最近の平均は95ぐらいのカスです。
この打法を完成させて、まずは、平均80ぐらいにするつもりです。
笑。
最近の平均は95ぐらいのカスです。
この打法を完成させて、まずは、平均80ぐらいにするつもりです。
笑。
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/10(火) 00:19:30.51 ID:???.net
>>22
けっこう正直者ですね。ちょっと好感持ちましたw
けっこう正直者ですね。ちょっと好感持ちましたw
24: 川崎のモーノーマン 2014/06/10(火) 00:29:48.91 ID:7SLvINM6.net
あ、意外な反応ですね。
(^^;;
「けっカスが!」って言われるの覚悟で書き込みました。
昨年の11月に思いついて、やり始めました。誰も教えてくれる人がいないので、ずっと試行錯誤してます。
正直、それまで結構安定してて、90平均に手が届きそうだったんですが、普通のやり方で、普通のサラリーマンが
週末練習で、平均90の壁を超えることができそうになかったので、思い切って自分のひらめきにすべてをかけてます。
無茶苦茶な大改造なので、時には110叩いたりと、スコアを崩してましたが、だんだんまとまってきて最近はハーフで41、42が出るようになってきました。
今はドライバーのフェアウェイキープ率( ラフでもグリーン方向に問題なく打てれば私にとってはフェアウェイですが)が、
12/14 ぐらいまで上がってきました。
まだ、アイアンの新々ハンマーが開発途中で、フックがきつかったり、シャンクしまくったりとスコアを崩す要因になってますが、
ようやくストレートから軽いドローで狙ったところに飛ばせるようになってきたんで、目標は今年中にベスト(83)の更新、できれば70台を出したいです。
フェースターンをしなければ(抑えれば)繰り返し再現性は絶対に上がると信じてるのでできない目標ではないと思ってます。
(^^;;
「けっカスが!」って言われるの覚悟で書き込みました。
昨年の11月に思いついて、やり始めました。誰も教えてくれる人がいないので、ずっと試行錯誤してます。
正直、それまで結構安定してて、90平均に手が届きそうだったんですが、普通のやり方で、普通のサラリーマンが
週末練習で、平均90の壁を超えることができそうになかったので、思い切って自分のひらめきにすべてをかけてます。
無茶苦茶な大改造なので、時には110叩いたりと、スコアを崩してましたが、だんだんまとまってきて最近はハーフで41、42が出るようになってきました。
今はドライバーのフェアウェイキープ率( ラフでもグリーン方向に問題なく打てれば私にとってはフェアウェイですが)が、
12/14 ぐらいまで上がってきました。
まだ、アイアンの新々ハンマーが開発途中で、フックがきつかったり、シャンクしまくったりとスコアを崩す要因になってますが、
ようやくストレートから軽いドローで狙ったところに飛ばせるようになってきたんで、目標は今年中にベスト(83)の更新、できれば70台を出したいです。
フェースターンをしなければ(抑えれば)繰り返し再現性は絶対に上がると信じてるのでできない目標ではないと思ってます。
25: @自作 ◆P7yknHAxY6 2014/06/10(火) 21:11:41.16 ID:cnWE8Bey.net
結構複雑なことにチャレンジしているのね。
フェースターンを押さえる云々のところなんだけど、基本はインパクトの前後でフェースターンができるだけゆっくりなことで、決してスイング全体でずっと押さえる必要はないのだけどね。
あとフェースターンを押さえるのにはフックグリップが有効なんだけど、基本は左手フックグリップで右手は普通のグリップとなる。
左手ウィークで右手フックグリップというのはあんまり聞いたことがないな。
我流は止めないけど、我流でやればやるほど基本的なスイング理論が分かっていないと修正できないから、
まずは古本でいいからエズレ氏の超モダンゴルフを購入されるのをお勧めします。
余裕があればS&Tもいい本。新飛球法則も頭に入れておいてね。
フェースターンを押さえる云々のところなんだけど、基本はインパクトの前後でフェースターンができるだけゆっくりなことで、決してスイング全体でずっと押さえる必要はないのだけどね。
あとフェースターンを押さえるのにはフックグリップが有効なんだけど、基本は左手フックグリップで右手は普通のグリップとなる。
左手ウィークで右手フックグリップというのはあんまり聞いたことがないな。
我流は止めないけど、我流でやればやるほど基本的なスイング理論が分かっていないと修正できないから、
まずは古本でいいからエズレ氏の超モダンゴルフを購入されるのをお勧めします。
余裕があればS&Tもいい本。新飛球法則も頭に入れておいてね。
27: 川崎のモーノーマン 2014/06/11(水) 01:34:46.95 ID:83tWsS4n.net
>>25
はい。たぶん誰もやってないだろうことを試すのが面白いです。
上手くいったら自分がパイオニアですから。
インパクト前後のターンを極力抑えるのに、スイング全体で抑えるのが効果的なのではないかなと思ってます。
アドバイスありがとうございます。
一応3年はインストラクターについて習いました。言われた本も読んでみます。
>>26
ありがとうございます。
大丈夫です。筋金入りのへそ曲がりですから。
でなきゃ、とうにあきらめてます。
(^^;;
皆さんにいろいろ意見をいただけるのがうれしいです。
だって、周りの誰にも相談、議論することができないので、ちょっとさみしかったです。
色んな意見もらえると、励みになります。
ポジティブでも、ネガティブでも。
(^^;;
はい。たぶん誰もやってないだろうことを試すのが面白いです。
上手くいったら自分がパイオニアですから。
インパクト前後のターンを極力抑えるのに、スイング全体で抑えるのが効果的なのではないかなと思ってます。
アドバイスありがとうございます。
一応3年はインストラクターについて習いました。言われた本も読んでみます。
>>26
ありがとうございます。
大丈夫です。筋金入りのへそ曲がりですから。
でなきゃ、とうにあきらめてます。
(^^;;
皆さんにいろいろ意見をいただけるのがうれしいです。
だって、周りの誰にも相談、議論することができないので、ちょっとさみしかったです。
色んな意見もらえると、励みになります。
ポジティブでも、ネガティブでも。
(^^;;
158: @自作 ◆P7yknHAxY6 2014/06/16(月) 22:09:19.48 ID:???.net
>>25でS&Tの本を薦めたのはスレ主のいろいろなところがS&Tと共通点があったからでした。
正面からを拝見しましたが、、S&Tが非常に参考になりそうですね。ハンドアップのS&Tという形容がぴったり来そうです。
http://blog.goo.ne.jp/osamuinoue0325/e/46e23a128a48c0b505b66851795d91ac
私はハンドダウンでもハンドアップでも個性だと思っていますが、
体の前傾の度合いはやはり気になりますね。モー氏もしっかりと前傾はしています。。。
ところでハルメソッドとやらを見てきましたがファラオというドライバーと関係しているのですね。
柔らかいシャフトは自分でタメを作る必要がないため、コックをためずにもしくはトップから一様に開いていくようなスイングと相性がいいです。
またそういうスイングは高さが出ませんが、やわらかいシャフトは逆しなりによりインパクトロフトを増してくれるので高いボールが出ます。
コンセプトは嫌いじゃないですが、、、きちんと理解して買うべきかと思いますね。
正面からを拝見しましたが、、S&Tが非常に参考になりそうですね。ハンドアップのS&Tという形容がぴったり来そうです。
http://blog.goo.ne.jp/osamuinoue0325/e/46e23a128a48c0b505b66851795d91ac
私はハンドダウンでもハンドアップでも個性だと思っていますが、
体の前傾の度合いはやはり気になりますね。モー氏もしっかりと前傾はしています。。。
ところでハルメソッドとやらを見てきましたがファラオというドライバーと関係しているのですね。
柔らかいシャフトは自分でタメを作る必要がないため、コックをためずにもしくはトップから一様に開いていくようなスイングと相性がいいです。
またそういうスイングは高さが出ませんが、やわらかいシャフトは逆しなりによりインパクトロフトを増してくれるので高いボールが出ます。
コンセプトは嫌いじゃないですが、、、きちんと理解して買うべきかと思いますね。
159: 川崎のモーノーマン 2014/06/16(月) 22:42:58.00 ID:6NifJlqU.net
>>158
はい。S&T(スタック&チルトですよね?)は、S&Tが日本で大きく流行る直前ぐらいからやってます。
( また、潜在的盗作とかいう人が出てきそうですが。笑。)
おっしゃるとおり、今やってるのは、一言で言うと、「ハンドアップでハンマーグリップのS&T」かなと思います。
前傾の度合は、、、、対症療法でこうなっちゃってるんで、理論的裏付けはあまりありません。
柔らかい、シャフトはあまり好きではありません。
はい。S&T(スタック&チルトですよね?)は、S&Tが日本で大きく流行る直前ぐらいからやってます。
( また、潜在的盗作とかいう人が出てきそうですが。笑。)
おっしゃるとおり、今やってるのは、一言で言うと、「ハンドアップでハンマーグリップのS&T」かなと思います。
前傾の度合は、、、、対症療法でこうなっちゃってるんで、理論的裏付けはあまりありません。
柔らかい、シャフトはあまり好きではありません。
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/11(水) 02:14:44.57 ID:???.net
我流と言えばタイガーウッズのお父さんのアールウッズは42歳でゴルフを始めてHC0にまでなった天才
33: 川崎のモーノーマン 2014/06/11(水) 02:17:38.65 ID:83tWsS4n.net
私が一つ思うのは、「普通の」スイングって、めちゃくちゃ複雑だと思うんです。
腕とシャフトとヘッドがそれぞれオフセットしてて、ボールは止まってるのに、自分で踏み込んで打たなきゃならない。
プロゴルファーになれるような運動の天才はそういう複雑さを運動神経と努力で精度のよい結果を得ることができたとしても、
普通の一般人は、そういう人がやるようなことをそのまま真似してても、全然そこには到達できないだろうと。
アマチュアにはアマチュアのやり方があるんじゃないかと。
なので、フェースターンをしない(抑制する)、体重移動、軸移動をしない、、、という極力ダイナミックなパラメータを減らせば、
プロゴルファーのような高い山には登れなくても、その隣にある比較的低い山にはなんとか登れるんじゃないかと思ってます。
今、目指してる山は、レギュラーティーから回って、72を出すことです。
オーソドックスなやり方では私には到底無理と思うんですが、新々ハンマーだったら
なんとか到達できるんじゃないかと信じてます。
腕とシャフトとヘッドがそれぞれオフセットしてて、ボールは止まってるのに、自分で踏み込んで打たなきゃならない。
プロゴルファーになれるような運動の天才はそういう複雑さを運動神経と努力で精度のよい結果を得ることができたとしても、
普通の一般人は、そういう人がやるようなことをそのまま真似してても、全然そこには到達できないだろうと。
アマチュアにはアマチュアのやり方があるんじゃないかと。
なので、フェースターンをしない(抑制する)、体重移動、軸移動をしない、、、という極力ダイナミックなパラメータを減らせば、
プロゴルファーのような高い山には登れなくても、その隣にある比較的低い山にはなんとか登れるんじゃないかと思ってます。
今、目指してる山は、レギュラーティーから回って、72を出すことです。
オーソドックスなやり方では私には到底無理と思うんですが、新々ハンマーだったら
なんとか到達できるんじゃないかと信じてます。
34: 6 2014/06/11(水) 08:29:36.33 ID:???.net
教科書的スイングを難しく考えすぎなんじゃないの?
最初についたレッスンがあんまり良くなかったとか。
俺はテニスの技術変化と同じように考えてるんだよね。
昔のテニスのフォアハンドは、薄く握って体を開かないでインパクト。
今のパワーテニスは厚く握って体を開いて(回転を先行させて)前でインパクト。
薄く握ってと言うのがゴルフではスクエアグリップ。
厚く握ってが超ストロングなんだよね。
右手で叩く動作を主体にしたと言うか。
最初についたレッスンがあんまり良くなかったとか。
俺はテニスの技術変化と同じように考えてるんだよね。
昔のテニスのフォアハンドは、薄く握って体を開かないでインパクト。
今のパワーテニスは厚く握って体を開いて(回転を先行させて)前でインパクト。
薄く握ってと言うのがゴルフではスクエアグリップ。
厚く握ってが超ストロングなんだよね。
右手で叩く動作を主体にしたと言うか。
37: 川崎のモーノーマン 2014/06/11(水) 12:47:15.40 ID:pUnw8Q0g.net
>>34
あ、私と全く同じです。
元々軟式テニスをやっていたので、右手はウエスタングリップが一番しっくりきます。
今の私の右手は、おっしゃるようにテニスの厚いグリップ( つまりウエスタングリップ )でフェースの裏面と
親指の付け根のV字のところが揃っています。→ つまり超フックグリップです。
ただ、ゴルフをやる前に色んなラケットスポーツ(テニス軟式、硬式、卓球、etc.)をやってましたが、
どのラケットスポーツもトップ(テイクバック)ですでにインパクト時の面を作ってるのが普通なんですが、ゴ
ルフだけアームローテーションをして、フェースがスイングプレーンに平行になるようにします。
これが、感覚的に拒否反応があります。
「トップで開いたらインパクトまでに戻すの大変じゃん」って。
なので、トップでもスイングプレーンに対して垂直を目指してます。
あ、私と全く同じです。
元々軟式テニスをやっていたので、右手はウエスタングリップが一番しっくりきます。
今の私の右手は、おっしゃるようにテニスの厚いグリップ( つまりウエスタングリップ )でフェースの裏面と
親指の付け根のV字のところが揃っています。→ つまり超フックグリップです。
ただ、ゴルフをやる前に色んなラケットスポーツ(テニス軟式、硬式、卓球、etc.)をやってましたが、
どのラケットスポーツもトップ(テイクバック)ですでにインパクト時の面を作ってるのが普通なんですが、ゴ
ルフだけアームローテーションをして、フェースがスイングプレーンに平行になるようにします。
これが、感覚的に拒否反応があります。
「トップで開いたらインパクトまでに戻すの大変じゃん」って。
なので、トップでもスイングプレーンに対して垂直を目指してます。
45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/11(水) 15:15:12.00 ID:???.net
目の付け所は良いのに「何故そうするのか?」を考えないところが某スレのコテに似てるw
46: 川崎のモーノーマン 2014/06/11(水) 15:46:38.01 ID:FZqc+Vti.net
>>45
褒められた。
\(^o^)/
あれ、違うか。笑。
褒められた。
\(^o^)/
あれ、違うか。笑。
51: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/12(木) 00:01:18.75 ID:???.net
練習場でアイアンをダウンブローで打つ練習をするときは
ボールを徐々に左寄りに置いてダウンブローで打てるように練習していくと
腰の回転と連動した正しいダウンブローが打てるようになりますよ。
ボールを徐々に左寄りに置いてダウンブローで打てるように練習していくと
腰の回転と連動した正しいダウンブローが打てるようになりますよ。
52: 川崎のモーノーマン 2014/06/12(木) 01:31:19.89 ID:lVj2pYNJ.net
>>51
なるほど!!
やってみます。
なるほど!!
やってみます。
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/12(木) 07:44:59.10 ID:???.net
ゴルフを楽しんでるのは伝わってくるで
羨ましい限りやわ
羨ましい限りやわ
56: 川崎のモーノーマン 2014/06/12(木) 08:06:03.36 ID:jv5q1+PP.net
>>54
はい。楽しいです。
全然はずしてるかもしれないけど、もし、このやり方が効果的で、
本当に上手くなれたら、だれとも違うスイングを実現できますから。
「へそ曲がり」なんで、誰もやってないことをやるのが楽しいんです。
もちろん、ゴルフ自身も大好きです。
(^0^)
はい。楽しいです。
全然はずしてるかもしれないけど、もし、このやり方が効果的で、
本当に上手くなれたら、だれとも違うスイングを実現できますから。
「へそ曲がり」なんで、誰もやってないことをやるのが楽しいんです。
もちろん、ゴルフ自身も大好きです。
(^0^)
60: 川崎のモーノーマン 2014/06/12(木) 11:01:37.17 ID:3pHeKbng.net
そのあと、いろいろ試行錯誤して、トップで45度開くぐらいがたぶんちょうどいい感じかなと思ってます。
仮にアームローテーションを全くしなくても「たぶん」体の構造とかでトップでは少し開いてしまうようです。
それを無理に「垂直」にするのは至難の業で、そこに近づけようとするとインパクトでどんどんかぶってフックになってしまいます。
→ つまりスクエアにインパクトするためには逆効果になるみたいです。
仮にアームローテーションを全くしなくても「たぶん」体の構造とかでトップでは少し開いてしまうようです。
それを無理に「垂直」にするのは至難の業で、そこに近づけようとするとインパクトでどんどんかぶってフックになってしまいます。
→ つまりスクエアにインパクトするためには逆効果になるみたいです。
68: 川崎のモーノーマン 2014/06/12(木) 14:40:52.73 ID:TukgeP2+.net
皆さんへ
私が勘違いしてるかどうかは、今後私の平均スコアが急激に良くなるかどうかにかかってます。
ゴルフを本格的に始めて7年半ぐらいです。この3年間はスコアは95平均ぐらいで頭打ちで良くなっていきませんでした。
昨年11月に思いついたポイント「腕とシャフトを真っ直ぐにするとフェースターンを極力抑えて打てるはず。」
をとことん追求して、少なくとも3年ぐらいは試行錯誤してみます。
平均95ぐらいで全然良くなって行ってなかったスコアがスイングを大幅改造して明らかに
改善すれば、少なくとも私のケースでは「意味があった」と証明できると思います。
平均で、どれぐらい良くなれば「そのやり方もあるね。95前後のアマチュアに対しては。」
と認めてもらえますか?
10縮めて、平均85を切ればいいですか?
私が勘違いしてるかどうかは、今後私の平均スコアが急激に良くなるかどうかにかかってます。
ゴルフを本格的に始めて7年半ぐらいです。この3年間はスコアは95平均ぐらいで頭打ちで良くなっていきませんでした。
昨年11月に思いついたポイント「腕とシャフトを真っ直ぐにするとフェースターンを極力抑えて打てるはず。」
をとことん追求して、少なくとも3年ぐらいは試行錯誤してみます。
平均95ぐらいで全然良くなって行ってなかったスコアがスイングを大幅改造して明らかに
改善すれば、少なくとも私のケースでは「意味があった」と証明できると思います。
平均で、どれぐらい良くなれば「そのやり方もあるね。95前後のアマチュアに対しては。」
と認めてもらえますか?
10縮めて、平均85を切ればいいですか?
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/12(木) 14:48:59.23 ID:???.net
>>68
3年もあればそのぐらいは小技で縮めれるので平均で80を切るってとこかな。
3年もあればそのぐらいは小技で縮めれるので平均で80を切るってとこかな。
74: 川崎のモーノーマン 2014/06/12(木) 14:57:06.51 ID:TukgeP2+.net
え~~。平均80っすか~~。
(@o@)
きびしい目標ですね。頑張ります。
届かんかも、、、。
(@o@)
きびしい目標ですね。頑張ります。
届かんかも、、、。
104: 川崎のモーノーマン 2014/06/13(金) 00:18:35.46 ID:vdWGWbZ3.net
皆さん、お付き合いいただきありがとうございます。
こんなバカなことやってる人間見るの、オモロイですよね?
※ 自分でもオモロイと思ってますもん。
(^^;;
こんなバカなことやってる人間見るの、オモロイですよね?
※ 自分でもオモロイと思ってますもん。
(^^;;
112: 川崎のモーノーマン 2014/06/14(土) 19:07:59.31 ID:VyRkWBhw.net
練習行って動画撮影してもらいました。
まずはドライバー
https://www.youtube.com/watch?v=OHC2He2kNR8
つづいて8番アイアン
https://www.youtube.com/watch?v=Q9RxjgqEEvo
今は、トップでのフェースの向きは全く意識してません。
(アームローテーションしないようにはしてますが)
左手首が以前より自然になってます。
もちろん普通のスイングに比べれば異常にハンドアップでかなり小指側に手首を折ってますけど。
笑。
上体は以前よりアドレスでは少し立ち気味です。でもダウンに入ったら一緒かな。
笑。
ドライバーはこの時はちょっと引っ掛け気味でした。平均的にはもう少し右目にでて
ちょっとだけ上がります。まあ誤差ですけど。
アイアンは、2月のスイングはすべて低いギュンギュンフックでしたが、今は右目に
そこそこ高く上がって、ストレートから軽いドロー、時にはフェードです。
この動画の時は、やや右にでて軽いフェードでした。
ラウンドなら、右に外してます。 → これ今の自分にとっては画期的です。
この半年間、グリーン2つ分ぐらいフックしてしまうのが通常だったんで。
笑。
あ、ブログにまだ上げてません。
そのうちに解説入りで上げます。
(^^;;
まずはドライバー
https://www.youtube.com/watch?v=OHC2He2kNR8
つづいて8番アイアン
https://www.youtube.com/watch?v=Q9RxjgqEEvo
今は、トップでのフェースの向きは全く意識してません。
(アームローテーションしないようにはしてますが)
左手首が以前より自然になってます。
もちろん普通のスイングに比べれば異常にハンドアップでかなり小指側に手首を折ってますけど。
笑。
上体は以前よりアドレスでは少し立ち気味です。でもダウンに入ったら一緒かな。
笑。
ドライバーはこの時はちょっと引っ掛け気味でした。平均的にはもう少し右目にでて
ちょっとだけ上がります。まあ誤差ですけど。
アイアンは、2月のスイングはすべて低いギュンギュンフックでしたが、今は右目に
そこそこ高く上がって、ストレートから軽いドロー、時にはフェードです。
この動画の時は、やや右にでて軽いフェードでした。
ラウンドなら、右に外してます。 → これ今の自分にとっては画期的です。
この半年間、グリーン2つ分ぐらいフックしてしまうのが通常だったんで。
笑。
あ、ブログにまだ上げてません。
そのうちに解説入りで上げます。
(^^;;
121: 川崎のモーノーマン 2014/06/14(土) 21:41:21.39 ID:VyRkWBhw.net
ありがとうございます。(そういうスレになったんや、、。(^0^) )
そうですね。ボールとの距離にはずっと悩まされています。
今の悩み(というか気になる点)は
1.アドレスの位置にヘッドが戻ってこない。
アイアンはボールをフェースセンターで合わせると確実にシャンクします。
( ドライバーだとヒール気味に当たる )
対症療的に、ボールをフェースの先っぽよりさらにボール一個分ぐらいあけて
アドレスして、ちょうどフェースセンターに当たります。
そんなんじゃダメかなって思うんですけど、どうしてもそうなってしまいます。
自己分析では、左手をシャフトと一直線で構えてるんですけど、ダウンで右手を
ぐっと握った時に右手上腕の角度に近くなって左手が同じところでもシャフトに
角度がついちゃって、そのぶんヘッドが前方(体から離れる方向)に行くのかな、、。
と思ってます。
左手と右手のラインが、後ろから見たら違うのが、今の打ち方の難しいポイント
なのかもしれません。
2.アイアンのスーパースロー見て気が付いたんですが切り返しで
上体が前方に移動してます。
これもヘッドが前に行く(シャンクしがちになる)一要因かもしれません。
今の突っ立ちアドレスはつい最近始めたのでそれが原因かもしれません。
もう少し試行錯誤してみます。
そうですね。ボールとの距離にはずっと悩まされています。
今の悩み(というか気になる点)は
1.アドレスの位置にヘッドが戻ってこない。
アイアンはボールをフェースセンターで合わせると確実にシャンクします。
( ドライバーだとヒール気味に当たる )
対症療的に、ボールをフェースの先っぽよりさらにボール一個分ぐらいあけて
アドレスして、ちょうどフェースセンターに当たります。
そんなんじゃダメかなって思うんですけど、どうしてもそうなってしまいます。
自己分析では、左手をシャフトと一直線で構えてるんですけど、ダウンで右手を
ぐっと握った時に右手上腕の角度に近くなって左手が同じところでもシャフトに
角度がついちゃって、そのぶんヘッドが前方(体から離れる方向)に行くのかな、、。
と思ってます。
左手と右手のラインが、後ろから見たら違うのが、今の打ち方の難しいポイント
なのかもしれません。
2.アイアンのスーパースロー見て気が付いたんですが切り返しで
上体が前方に移動してます。
これもヘッドが前に行く(シャンクしがちになる)一要因かもしれません。
今の突っ立ちアドレスはつい最近始めたのでそれが原因かもしれません。
もう少し試行錯誤してみます。
129: 6 2014/06/15(日) 00:50:04.84 ID:???.net
スレ主の参考になるかは分からないが、
フェースローテーションを抑えることを主眼とした
スイングに関する議論のネタとして自分の考え(やってること)を記してみよう。
1、強いフックグリップ
2、低いトップのフラットスイング
3、アドレスポスチャーの前傾は強め
4、アドレス時、背骨とシャフトの角度は直角に近い
5、ワンプレーンスイング
6、体重移動は考えず、軸回転。ショルダーターンで打つ。
良いなと思うスイングは女子の佐伯とか。
スレ主は前傾が浅いツープレーン。
個人的にはフックグリップとのマッチングは今一と思ってる。
フェースローテーションを抑えることを主眼とした
スイングに関する議論のネタとして自分の考え(やってること)を記してみよう。
1、強いフックグリップ
2、低いトップのフラットスイング
3、アドレスポスチャーの前傾は強め
4、アドレス時、背骨とシャフトの角度は直角に近い
5、ワンプレーンスイング
6、体重移動は考えず、軸回転。ショルダーターンで打つ。
良いなと思うスイングは女子の佐伯とか。
スレ主は前傾が浅いツープレーン。
個人的にはフックグリップとのマッチングは今一と思ってる。
130: 川崎のモーノーマン 2014/06/15(日) 00:58:11.74 ID:puZKaRsQ.net
>>129
ありがとうございます。参考になります。
1と6は同じです。(私は右手だけですが)
5はワンプレーン目指してるつもりですがなってませんかね?
確かにループはしてますが、、、。
2、3、4は全く逆ですね。
上体は最近以前よりさらに起こしました。
これは、アイアンのフックを抑えるためです。
色々試してみます。
(^^;;
ありがとうございます。参考になります。
1と6は同じです。(私は右手だけですが)
5はワンプレーン目指してるつもりですがなってませんかね?
確かにループはしてますが、、、。
2、3、4は全く逆ですね。
上体は最近以前よりさらに起こしました。
これは、アイアンのフックを抑えるためです。
色々試してみます。
(^^;;
176: 川崎のモーノーマン 2014/06/21(土) 16:05:10.89 ID:oJJnC2u1.net
練習行く暇なかったけど、いきなりラウンドで、右足かかと上げないやってみようと
しましたけど、、。できたかどうかわかりません。
(>_<)
スコアは、44、45 の 89 でした。
シャンクも出なかったし、連続80台です。
いい感じです。
まだまだ、安定しきってませんけど。
アドレスで、ヘッドの位置を注意してみましたが、アイアンはトップが減りました。
ドライバーはトップ気味を2、3回打ちましたが、どトップはなかったです。
効果があったかどうか、、、。微妙です。続けてみます。
(^0^)
しましたけど、、。できたかどうかわかりません。
(>_<)
スコアは、44、45 の 89 でした。
シャンクも出なかったし、連続80台です。
いい感じです。
まだまだ、安定しきってませんけど。
アドレスで、ヘッドの位置を注意してみましたが、アイアンはトップが減りました。
ドライバーはトップ気味を2、3回打ちましたが、どトップはなかったです。
効果があったかどうか、、、。微妙です。続けてみます。
(^0^)
404: 川崎のモーノーマン 2014/12/23(火) 01:08:16.86 ID:p9TWzXDW.net
あ、アプローチは 60度のウェッジを常用しています。
少しでもロフトを稼ぐために、
(^^;;
少しでもロフトを稼ぐために、
(^^;;
410: 川崎のモーノーマン 2015/02/07(土) 00:59:32.45 ID:xNXGfMRw.net