1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/31(火) 06:51:15.35 ID:???.net
マッスルバックアイアンについて語ろう!
前スレ
やっぱりマッスルバック!その4
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/golf/1386023943
やっぱりマッスルバック!その5
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/golf/1414678104/
前スレ
やっぱりマッスルバック!その4
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/golf/1386023943
やっぱりマッスルバック!その5
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/golf/1414678104/
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/04(土) 12:49:27.68 ID:???.net
マッスルバックって、ソールの薄さと重心高と重心深度とマスの分散の4点がスイングのブレの許容量を少なくしてるけどCBとの比較の話であって、大して変わらんよな。少なくともアベレージレベルでは。
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/04(土) 23:49:52.75 ID:???.net
クラブの重量とスイング中のスピード配分
ヘッド シャフト グリップ
重量250 100 50
速度10 5 1
エネルギー=重量×速度の自乗
25000対2500対50
で、ヘッドの影響大。シャフト無視して良し。
ヘッド シャフト グリップ
重量250 100 50
速度10 5 1
エネルギー=重量×速度の自乗
25000対2500対50
で、ヘッドの影響大。シャフト無視して良し。
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/05(日) 00:40:21.03 ID:???.net
確かにシャフト単体だと意外と軽い。
逆にヘッド単体だと思った以上に重い。
ところで、飛びキャビとマッスルのヘッド重量ってどのくらい違うんだろ?
マッスルには重量スチールが合うっていうのと関係あるの?
逆にヘッド単体だと思った以上に重い。
ところで、飛びキャビとマッスルのヘッド重量ってどのくらい違うんだろ?
マッスルには重量スチールが合うっていうのと関係あるの?
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/05(日) 02:53:27.88 ID:???.net
>>22
スイングバランスの計算考えてみ?
ついでに言うとMBに重量シャフトが合うって誰が言った?
三浦技研の会長はMBこそ軽くて柔らかいシャフトが使えるって言ってるぞ?
ヘッドのデータくらいどこにでも転がってるから興味があったら、ご自分で。
スイングバランスの計算考えてみ?
ついでに言うとMBに重量シャフトが合うって誰が言った?
三浦技研の会長はMBこそ軽くて柔らかいシャフトが使えるって言ってるぞ?
ヘッドのデータくらいどこにでも転がってるから興味があったら、ご自分で。
24: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/05(日) 04:18:58.10 ID:???.net
逆に言えば、何で飛びキャビには軽量スチールやカーボンが多いんだろ?
体力の落ちたおじさん達がロフトを立てて、少しでも飛ばしたいから?
マッスルは体力のある上級者の使用が多いから重量スチール?
それだと、ウッドでヘッドがいかにも難しそうなのに何でセットの重量フローを無視するくらい
軽量シャフトばっか挿さってるの?(特にJAPANバージョン)。わざわざリシャフト前提で売り出してるってこと?
確かに、それらの商業主義的思惑で業界が成り立ってるって側面もあるんだろうけど、
やっぱヘッド特性とシャフトそれにスイングタイプの相性ってもんがあるんじゃ?
軽量スチールや程度のいいカーボンが無かった昔ならいざ知らず、組み合わせ自在の現代で
マッスルと軽量スチールの組み合わせが少ない(少なくとも純正のセットでは)ってことは、
ヘッドとシャフトのマッチングに気を遣っているメーカーとしては、それなりの理由があるからではないかと。
飛びキャビと重量スチールの組み合わせも然り。(クラブ全体の慣性モーメントってやつ?)。
一番確かなのは、マッスルとカーボン(軽量スチール)の組み合わせで実際に打ってみることだと思う。
俺はやらんけどw
体力の落ちたおじさん達がロフトを立てて、少しでも飛ばしたいから?
マッスルは体力のある上級者の使用が多いから重量スチール?
それだと、ウッドでヘッドがいかにも難しそうなのに何でセットの重量フローを無視するくらい
軽量シャフトばっか挿さってるの?(特にJAPANバージョン)。わざわざリシャフト前提で売り出してるってこと?
確かに、それらの商業主義的思惑で業界が成り立ってるって側面もあるんだろうけど、
やっぱヘッド特性とシャフトそれにスイングタイプの相性ってもんがあるんじゃ?
軽量スチールや程度のいいカーボンが無かった昔ならいざ知らず、組み合わせ自在の現代で
マッスルと軽量スチールの組み合わせが少ない(少なくとも純正のセットでは)ってことは、
ヘッドとシャフトのマッチングに気を遣っているメーカーとしては、それなりの理由があるからではないかと。
飛びキャビと重量スチールの組み合わせも然り。(クラブ全体の慣性モーメントってやつ?)。
一番確かなのは、マッスルとカーボン(軽量スチール)の組み合わせで実際に打ってみることだと思う。
俺はやらんけどw
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/05(日) 05:56:23.32 ID:???.net
>>24
TN87にライフル100のR差しているけど打ちやすいし、距離もでるよ。
エースはMP33にモーダス120Sだけど、旧ロフトなのに飛距離変わらないけど、軽いので振りすぎることから飾ってある。w
TN87にライフル100のR差しているけど打ちやすいし、距離もでるよ。
エースはMP33にモーダス120Sだけど、旧ロフトなのに飛距離変わらないけど、軽いので振りすぎることから飾ってある。w
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/06(月) 03:41:11.07 ID:???.net
ナイキブレードアイアンにns950のX、DGのX100、s200が挿さっているのを持ってるけど、確かに軽量スチールだけ全然違う感じ。全然ダメ。打点がぶれてぺちぺち。
あとの二つはイマイチ差がわからん。x100のほうが弾く感じかなってくらい。
あとの二つはイマイチ差がわからん。x100のほうが弾く感じかなってくらい。
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/06(月) 23:01:40.33 ID:???.net
マッスルは構造的にも打ち方的にもどうしてもスピン量多くなるから風に弱い上、曲がり易いという弱点がある。
しかしながらスピン量多い弾道ってカッコイイよね。
勇気を持って突っ込める。
しかしながらスピン量多い弾道ってカッコイイよね。
勇気を持って突っ込める。
39: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/07(火) 00:43:44.23 ID:???.net
>>37
スピン量多いと、風に弱いの?
素朴な質問ですまぬ。常識だったらごめん。
スティンガー的なアイアンショットって、かっこいいよねー。
スピン量多いと、風に弱いの?
素朴な質問ですまぬ。常識だったらごめん。
スティンガー的なアイアンショットって、かっこいいよねー。
38: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/06(月) 23:19:09.26 ID:???.net
今はハーフキャビティ使ってるけど、この前知り合いのミズノのMP4打たせて貰ったら欲しくなっちゃったなぁ・・・
6Iフツーに打てたから、使えるよ!って言われたけど・・・
次のボナで買っちまいそうだwww
6Iフツーに打てたから、使えるよ!って言われたけど・・・
次のボナで買っちまいそうだwww
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/07(火) 07:47:30.51 ID:???.net
マッスルの利点はカッコいいことじゃねぇ?
45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/07(火) 08:08:42.96 ID:???.net
そだね。
ポケキャビみたいにでかいヘッドでインテンショナルフック、スライスが打ちにくく無ければセミキャビでもOKなんだよ。
でも、格好いいからマッソー。
ポケキャビみたいにでかいヘッドでインテンショナルフック、スライスが打ちにくく無ければセミキャビでもOKなんだよ。
でも、格好いいからマッソー。
46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/07(火) 08:10:24.68 ID:???.net
NS950のX-BLADEとMP33を手に入れた
誰だよ軽量シャフトは合わないとか言ってるのは
凄い打ちやすいぞ
誰だよ軽量シャフトは合わないとか言ってるのは
凄い打ちやすいぞ
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/07(火) 09:48:48.78 ID:???.net
スピンが多いとダメと言っているのは、ここまでフケ玉でエネルギーロスしてるのと、高さで風が強く影響したのを混同してるだけですね。
52: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/07(火) 14:47:29.74 ID:???.net
>>48
正しいけどそう言ってやるな。
弾道が全く同じなら、スピンが風の影響力を増減させる理由は少ない。
だが、一般的な状況下では、同じエネルギーで、スピンが多いとボールの速度が落ちてきた終盤に高さが維持または上がる傾向にあり、これが、経験的なスピンが多いと風の影響を受けやすいの原因になる。
正しいけどそう言ってやるな。
弾道が全く同じなら、スピンが風の影響力を増減させる理由は少ない。
だが、一般的な状況下では、同じエネルギーで、スピンが多いとボールの速度が落ちてきた終盤に高さが維持または上がる傾向にあり、これが、経験的なスピンが多いと風の影響を受けやすいの原因になる。
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/07(火) 11:35:12.68 ID:nG9go91s.net
おい、キャビティーでスピン量多すぎて吹けるからMBに変えた俺は
間違ってるのか??
間違ってるのか??
57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/07(火) 16:34:08.25 ID:???.net
>>55
わろた。
クッタなんとかスキーの定理だったかな。まあ、ざっくり言うと翼を持ってるのとビックスピンは同じなわけだけど、向かい風の揚力と言うのがマグナス効果のことを言っているなら、スピンが解けるっていうのは誤解だな。
感覚的に言いたいことは分かるけどね。
で、、MBの話に戻ると比較的重心が高いからダウンブローが要求されて、スピンが多くなる傾向にあるな。
わろた。
クッタなんとかスキーの定理だったかな。まあ、ざっくり言うと翼を持ってるのとビックスピンは同じなわけだけど、向かい風の揚力と言うのがマグナス効果のことを言っているなら、スピンが解けるっていうのは誤解だな。
感覚的に言いたいことは分かるけどね。
で、、MBの話に戻ると比較的重心が高いからダウンブローが要求されて、スピンが多くなる傾向にあるな。
58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/07(火) 16:37:57.36 ID:???.net
>>49
道具選びとその動機は間違っているけど、ハンドファースト覚えるとインパクトロフトが減るから結果としてスピンが減るよ。
それを求められるのがMB。
求められてないけどCBでそれをやるとさらにスピンが減るけどなー。ワラ
道具選びとその動機は間違っているけど、ハンドファースト覚えるとインパクトロフトが減るから結果としてスピンが減るよ。
それを求められるのがMB。
求められてないけどCBでそれをやるとさらにスピンが減るけどなー。ワラ
102: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/09(木) 14:24:27.54 ID:vyidh1l9.net
マッスルってヘッドスピードあげてガンと打つよりフェイスローテーション
で打つような気がしてきたんだが間違いかな?
で打つような気がしてきたんだが間違いかな?
103: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/09(木) 16:53:11.55 ID:62tgzrCq.net
>>102
マッスルにはこれ! なんて言う決め付けた打ち方なんてないよ
求める玉筋によって打ち方はさまざまだし
ただひとつ言えるのは、ダウンブローに打たないと飛距離はでない!
マッスルにはこれ! なんて言う決め付けた打ち方なんてないよ
求める玉筋によって打ち方はさまざまだし
ただひとつ言えるのは、ダウンブローに打たないと飛距離はでない!
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/09(木) 20:11:15.08 ID:19ouASxW.net
>>102
積極的にフェースローテーションしながら要はヘッドスピードを上げながらインパクトするようにしないと・・・
積極的にフェースローテーションしながら要はヘッドスピードを上げながらインパクトするようにしないと・・・
111: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/09(木) 19:58:31.73 ID:???.net
構えた時の捕まり感は714MB>>727m>MP4の順で捕まりそうな印象を受けました。
私的にはMP33や712MBの様なスッキリした形が好きなので727mは若干ヘッドの下側のボリューム感が気になりましたがそれが安心感に繋がったり好みであればすごく魅力的なクラブでは無いでしょうか
私的にはMP33や712MBの様なスッキリした形が好きなので727mは若干ヘッドの下側のボリューム感が気になりましたがそれが安心感に繋がったり好みであればすごく魅力的なクラブでは無いでしょうか
117: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/10(金) 16:00:19.14 ID:???.net
>>111
ありがとうございます
試打したらmp-4が一番違和感が無かったので試しに購入してみました
練習場での感想は6番で180yぐらい?よく止まりますね
ありがとうございます
試打したらmp-4が一番違和感が無かったので試しに購入してみました
練習場での感想は6番で180yぐらい?よく止まりますね
114: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/09(木) 21:22:25.16 ID:???.net
ヴェイパープロどうでしょう
115: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/10(金) 13:15:45.43 ID:???.net
>>114
自分がかっこいいと思うなら良いと思うよ
おれなら結果にコミットしたいからプロコンボだな
プロも試打したけどそこそこ打てたよ
自分がかっこいいと思うなら良いと思うよ
おれなら結果にコミットしたいからプロコンボだな
プロも試打したけどそこそこ打てたよ
118: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/10(金) 21:48:28.47 ID:???.net
>>115
>>116
ありがとうございます。
見た目はバツグンにいいんですよね。
納得いくまで試打してみます。
>>116
ありがとうございます。
見た目はバツグンにいいんですよね。
納得いくまで試打してみます。
119: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/14(火) 12:48:18.65 ID:???.net
古いマッスルって溝規制で使えなくなるんだよね?
でも使い古して溝じたいが潰れてしまうわけだから無問題じゃないの?
でも使い古して溝じたいが潰れてしまうわけだから無問題じゃないの?
120: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/14(火) 18:00:55.22 ID:???.net
>>119
古いマッスルってどのモデル?
ミズノは33も37も適合ですよ。
古いマッスルってどのモデル?
ミズノは33も37も適合ですよ。
123: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/14(火) 23:32:33.25 ID:???.net
競技なんて出たことないよw
でも、心理的に適合を使いたい。
でも、心理的に適合を使いたい。
183: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/21(火) 23:34:02.54 ID:???.net
俺なんて、7番アイアンで145ヤードしか飛ばないのにマッスル使ってるぜ。
ポケキャビにしたら、幸せになれるかな?!
ポケキャビにしたら、幸せになれるかな?!
184: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/22(水) 00:00:10.78 ID:???.net
>>183
と思ってポケキャビ買ってきたんだけど1ヶ月後気付いたらマッスルがキャディバッグに刺さってたわ。
つまり、そういう事だ。
と思ってポケキャビ買ってきたんだけど1ヶ月後気付いたらマッスルがキャディバッグに刺さってたわ。
つまり、そういう事だ。
271: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/27(水) 09:54:35.67 ID:???.net
2005年ツアーステージのマッスル使ってるのだが、前から興味のあったMP33を買ってみた
打感が柔らか過ぎてどこに当たってるのかよく分からないw
やり過ぎじゃないかミズノさん
打感が柔らか過ぎてどこに当たってるのかよく分からないw
やり過ぎじゃないかミズノさん
274: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/28(木) 16:54:56.09 ID:???.net
>>271
柔らかいシャフト使ってるとか、ヘッドに鉛張ってるとかじゃねーの?
柔らかいシャフト使ってるとか、ヘッドに鉛張ってるとかじゃねーの?
275: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/28(木) 22:35:51.72 ID:???.net
>>274
MP33の打感の良さは別格
MP33の打感の良さは別格
276: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/28(木) 22:39:13.17 ID:???.net
>>275
まあ、最高峰は37なんだがね。
33も有りだね。
まあ、最高峰は37なんだがね。
33も有りだね。
280: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/29(金) 19:07:25.40 ID:???.net
>>276
37は捉まりが良すぎて苦手
37は捉まりが良すぎて苦手
332: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/07(日) 16:59:07.60 ID:???.net
マッスルバックの良いところは何だろう?
333: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/07(日) 17:16:41.08 ID:???.net
>>332
美しさと振りやすさ。
ちなみに打つときはフラットバックであるからとかの意識はない。
美しさと振りやすさ。
ちなみに打つときはフラットバックであるからとかの意識はない。
引用元: ・やっぱりマッスルバック!その6